Vae Victis 184

Premier numéro de 2026 avec ce 184° opus de la revue Vae Victis. Pour rappel, j’applique toujours le même principe: Je ne m’attarde que sur les articles qui ont suscité mon intérêt ou (parfois) mon déplaisir.

Dans la section nouveautés quelques petites choses ont éveillés mon intérêt. La réédition de Preussisch Eylau dans la série la Bataille par Clash of arms m’a fait poussé ma petite larme. La première boite de la série, Auerstaedt paru en 1977 a été un de mes premiers jeux. (dans sa version de 91). J’ai souvenir d’avoir avec Davout mis régulièrement en déroute les troupes du Roi de Prusse. Moins de larmes avec la réédition de War & Peace (et un peu dubitatif… je pense que l’on a fait mieux depuis… ) La présentation de 3 jeux de Vuca Simulation me fait dire qu’il faudrait que je tente un achat chez eux pour découvrir leurs jeux et la qualité de ceux ci. Mais aucun des trois ne m’intéresse. Petite râlerie concernant Hubris. La période historique, celle des Royaumes Hellénistiques, est l’une de mes préférées, mais l’aspect visuel du jeu me fait plutôt fuir.

Analyse La guerre de cent ans. L’auteur du jeu s’est inspiré d’une série, Birth of. J’avais eu l’occasion de tester un de ces jeux, 1775: Rebellion, qui tenait pour moi plus du jeu de plateau que du wargame. Et à mon avis la guerre de Cent ans ne mérite pas mieux dans le sens où ce conflit est extrêmement complexe à simuler. On passe d’une guerre féodale (voir familiale… Tous les « prétendants » sont des Capétiens) à un conflit moderne avec des évolutions dans l’art de la guerre mais aussi sociétale importante. Pour certains l’apparition d’un sentiment d’appartenance à une nation Française (ou Anglaise) serait apparu durant ce conflit. Bref j’apprécie l’effort mais ce jeu n’est pas pour moi.

Analyse Pax Hispanica. Le jeu à l’air intéressant. Mais massacrer des indigènes ou faire du commerce d’esclaves (car c’est de cela dont il s’agit au final) ne me tente pas (et ne m’a jamais tenté). Petite remarque: le fond noir des photos ne met pas trop en valeur le matériel du jeu.

Analyse Napoleon Sage V2: Le magic Napoléonien

Analyse Battlefields of the Napoleonic Wars: C’est moche. Cela à l’air rempli de bonnes idées comme par exemple les unités en 2 pions ce qui permet à la fois d’indiquer la formation des unités (ligne ou colonne) ainsi que les pertes. Mais c’est moche.

Analyse War of 1812 et Pacific war 1942 deux jeux de chez Worthington Games en éclaireur d’une série 6 mini jeux solos « aéro-transportable » Si j’aime le concept j’avoue ne pas partager l’enthousiasme de l’auteur de l’article sur l’intérêt sur la durée de ce jeux. Cela me semble être du beer and Bretzels. Vite joué. Vite oublié.

Scénarios: D’habitude je ne m’arrête pas sur les scénario pour ASL et Memoir 44. Mais là je ne sais pas pourquoi j’ai lu leur partie historique. Premier scénario pour ASL: Des SS contre des… et le second pour Memoir 44 des SS contre…Cela fait beaucoup

Bibliothèque stratégique: Le livre aux éditions Passés composés « Le Pétrole dans la seconde guerre mondial »e » trône déjà sur ma pile à lire. J’ai failli me laisser tenter par « la guerre au moyen-âge aux éditions Perrin ». Outre la crainte de tomber sur une majorité de vieux articles de la revue Guerre et histoire, ce qui a fini de me convaincre de renoncer à cet achat c’est l’utilisation de photos du film Robin des bois d’Oliver Stone pour illustrer un article… Les barges de débarquement au XIV° siècle… C’est une faute de bon gout…

Sinon pleins de livres intéressants comme « La Gaule devant Cesar », « les Mousquetaires du Roi » ou une biographie de « Mazarin ». Mais je ne suis pas comme les auteurs de la revue Stratégique. je n’avale plus mes 10 livres en un mois.

Petite remarque sur le dernier Livre de Yann le Bohec, « les Romains au combat, grandes batailles et siège ». Son dernier livre avait été une déception pour moi. il avait un peu le goût de réchauffé. Je ne me laisserais plus tenter par les nouvelles sorties de cet auteur.

Article Deux nouvelles pages dans la série des étudiants s’invitent au combat alors que je croyais que c’était terminé avec le numéro 163. J’ai sauté…

Art de la guerre: L’article sur le conflit entre le Khanat de Crimée et le Tsarat de Russie. L’article a le mérité de planter le décor à un conflit méconnu mais il a le défaut de tous ces articles: une ou deux illustrations et une carte. Cela survole et si on veut en savoir plus il faut aller chercher ailleurs. La bibliographie ne donne que des ouvrages en anglais

Le jeu: La bataille de Molodi

Nouvel opus dans la série L’or et l’acier qui a la double particularité de ne pas avoir été conçu par l’auteur de la série et de s’attaquer à ces conflits aux marges de l’Europe du XVI°. Il y a moins d’un an on voyait les Ottomans tenter (et réussir) de conquérir la Hongrie. Là on s’attaque aux Tartars et Russes avec un soupçon de Reitre et de janissaires.